Zwiazki homo i hetero - wady i zalety :P

Master_Tophik

Jesli chodzi o mnie to jestem hetero a z homo to lubie tylko lesbijki Razz

ale to tak na poczatku taki powitalny post Razz

Minotar · Wysłany: Wto 17:39, 21 Mar 2006 Temat postu:

no to ja tez hetero. Ufff. A ciekawe czy mamy kogos na forum z homo? no niewazne. ja uwazam ze skoro i ak takie pary istnieja to nie ma co ich teraz wyzywac, utylizowac, odgraniczac, niech sobie zyja tak jak zyli do tej pory, coz kazdy ma prawo do milosci. Po za tym to nie jest ich wina ze czuja tak czy inaczej. Tacy sie urodzili i tzreba to uszanowac. Natomiast ja jhestem szalonym przeciwnikiem tego aby takie zwiazki milay prawa do adopcji. Niewiem czy takie prawo istnieje w jakims panstwie juz ale mam nadzije ze nie. Bo wtedy to jzu totalna paranoja by byla :/

szatanus666 · Wysłany: Wto 17:49, 21 Mar 2006 Temat postu:

takie zwiazki to cos wsam raz dla ciebie tophik !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Smile

no nie??
wiec nie bede sie wypowiadal no bo nie chce sie narazac hahahahahhaaah

Master_Tophik · Wysłany: Wto 17:51, 21 Mar 2006 Temat postu:

zgadzam sie z Toba, jesli chodzi o nich to bardzo prosze bo mi to nie przeszkadza ze sie beda calowac czy cos innego robic ale jesli chodzi o dzieci adoptowane przez nich to jest lekka przesada. przeciez male dziecko nie jest niczemu winne a potem przez to ze jego "rodzice" sa inni, bedzie wytykane palcem na ulicach. to jest blad i wypaczenie spoleczenstwa, ktore nie potrafi uszanowac innosci ale jednak ja rowniez jestem w tym spoleczenstwie i wiem ze raczej trudno sie przyzwyczaic do widoku 2 facetow z dzieckiem. jednak jesli taka sytuacja jush zaistnieje to chociazby dla tego dziecka powinnismy to uszanonwac

szatanus666 · Wysłany: Wto 18:20, 21 Mar 2006 Temat postu:

takie zwiazki nie powinny byc zabraniane no bo to jest sprzeczne z prawem (chodzi mi o prawo do rownosci wszyskich ludzi na swiecie- nizgodzenie sie to jest ich pogwalcenie). oczywiscie rowniez zgadzam sie z wami ze w razie czego takie pary homo nie powinny adoptowac dzieci no bo jest to trochce dziwne i niesmaczne( to tak jak ja bym mial 2 mamy uuuuuuuuuuufffffffffffffff). ale niech sobie tam jakos tam radza "homosy" Razz

Master_Tophik · Wysłany: Wto 18:24, 21 Mar 2006 Temat postu:

ale nazwales ich "homosy" co swiadczy o tym ze ich dyskryminujesz i sam nie wierzysz w to co mowisz i w prawo rownosci obywateli bo niestety jednym zaprzeczas drugie. skoro sa rowni to czemu nie moga miec dzieci jak inni ?? ale z drugiej stromny czemu to dziecko nie moze miec dwojga rodzicow roznych plci skoro ma rowne prawa z innynmi dziecmi i tesh chce miec tak samo w zyciu.

Minotar · Wysłany: Wto 19:43, 21 Mar 2006 Temat postu:

Tak jest swiat stworzony ze zeby bylo dziecko potzrebni sa rodzice obu plci, wiec niech tutej nikt nie kombinuje juz lepiej z adopcjami, Natura chce dwoch roznych plci i zostawmy to tak.

szejk · Wysłany: Wto 19:43, 21 Mar 2006 Temat postu:

Wedlug mnie to chory obecny swiat wymysli te zwiazki!! Zobaczcie nie mamy wojen, rewolucji ludzia sie nudzi i wmyslaja takie cos!! Czy za czasow Gala Anonima jakis tam Macko z Bogdanca pozostawala w zwiazku z Zawisza Czarnym?? Nie bo mieli inne zajecia i mozgi nie przeprane przez to gowno co jest!! Rownosc wszystkich to fikcja!! Utopia nie da sie tego osciagnac! OK bedziecie tolerancyjni ale zaraz wpadna jacys kolesie z mlodziezy wszechpolskiej i zaczna krzyczec: PEDALY PEDALY!! I oni popsuja cala zabawe w rownouprawnienia korzystajac paradoksalnie ze swojego prawa do wypowiedzi!! Lesbijka i geja pozostajacym w stalych zwiazkach mowie stanowcze NIE!!

Minotar · Wysłany: Wto 19:46, 21 Mar 2006 Temat postu:

byly szejk, nawet w starozytnosci, ajestem pewny ze od zarania dziejow byly takie schorzenia, i niesa one wynikiem braku zajecia! raczej milosc zawsze krecila sie obok wojen, polityki i wogole obok wszytkiego. Kiedys takie zwiazki byly nawet czescia kultury co jest ukozane (troche w wyolbrzymionym swietle) w filmie "ALeksander", pewnie ogladales

szejk · Wysłany: Wto 19:52, 21 Mar 2006 Temat postu:

Dzieki Bogu nieee Nie jestem konserwatyta i bron boze ojciec dyrektor nie przemawia przez moje usta no ale w minonych czasach bylo tego mniej!! Jesli rozwazamy te tematy to dorzucimy jeszcze pedofilie!! A jak przeciez Michale Jecskon kocha dzieci!! A hold lenny tez byl symbolem innej milosci?? Gdy to ksiaze calowal swego wasala w policzek?? Wtedy pocalunek oznaczal co innego!!

Minotar · Wysłany: Wto 19:56, 21 Mar 2006 Temat postu:

no pedofilia to jzu osobny dzial, ale moze nie zakladajmy bo sie dowiemy np." A moj wujek kiedy mnialem 8 lat".... Razz

szejk · Wysłany: Wto 19:58, 21 Mar 2006 Temat postu:

Ok wiec dzialu pedofilia nie bedzie Wink

Wiecie jaki jest ulubiony magazyn pedofila??
Mamo to ja Wink

Master_Tophik · Wysłany: Wto 20:22, 21 Mar 2006 Temat postu:

ale mam tesh takie pytanie czemu wszystkie krolowe takie jak np cleopatra byly otoczone glownie przez kobiety skoro sama byla kobieta ?? czemu ofiary skladane do swiatyn byly glownie dziecmi a potem ginely w niewyjasnionych okolicznosciach ?? czy tu mamy do czynienia z pedofilia i wykorzystaniem wiary na swoja korzysc czy to tylko taka moja fantazja ?? Razz

Minotar · Wysłany: Wto 20:32, 21 Mar 2006 Temat postu:

yyyy bo dziecko jest symbolem niewinnosci! tak samo jak dziewica. A to co bys zlozyl swojemu bogu? starego faceta ktory nie jedna mial, czy babe po przejsciach, a moze poporstu niepotzrebnego grupie chorego?

Master_Tophik · Wysłany: Wto 20:36, 21 Mar 2006 Temat postu:

ale to jest tak tlumaczone a przeciez niewiemy czy tak bylo naprawde choc nie bede sie klocil bo na ten temat nie wiem zbyt wiele aczkolwiek jestem kiespko natsawiony do wszystkich kaplanow (jakos nie wime czemu moze to przez grzybki R i naszego stasia i moze jeszcze przez szanownego kolege z gdanska pedofilowatego ksiedza lbo przez leobidasa pokerzyste Smile

)

Minotar · Wysłany: Wto 20:40, 21 Mar 2006 Temat postu:

hmmm az takich przykrych doswiadczen z kaplanami nie mam Razz

ale moze i masz racje z tym choc w wiekszosci przypadkach raczej chodzilo o oddanie bogu tego co najcenniejsze i najmniej skazone zlem luddzkiego swaita. Wiec ja bym jednak byl sklonny temu twierdzeniu.

Master_Tophik · Wysłany: Wto 20:44, 21 Mar 2006 Temat postu:

jestem za ale czemu dziecko jest niewinne? przeciez jesli se poprzelina to nic bo przeciez zwierzeya tesh przeklinaja a jesli chodzi o to ze stary byl z wieloma babami to przeciez normalna rzecz w przyrodziec. ostatnio czytalem o myszoworach ktore czekaja przez caly rok na okres godowy a potem jak tylko nadejdzie to przesciagaka sie w tym kto wiecej szczurkow zaplodni na swoim terenie i dochodzi niezadko do gwaltow Razz

ale po tygodniu ten myszowor starzeje sie w takim tempie ze umiera po jednym okresie godoeym zostawiajac setki potomkow Razz

ale to tylko tak apropos przyrody i wymiany kobiet Razz

szejk · Wysłany: Śro 0:23, 22 Mar 2006 Temat postu:

Powiem wam ze najlepsze bylo jak wyslali bodajze w 1212 roku krucjate dziecieca do ziemi swetej aby odblia ja:D Polowa zginela w drodze a reszte rosprzedali za niewlonikow Wink

szatanus666 · Wysłany: Śro 17:50, 22 Mar 2006 Temat postu:

spoko pomysl ale szkoda ze nie realny chyba ze sie cos takiego zorhanizuje a potem gdzies rozplynie (w razie czego no to sie na to pisze)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Smile

:

Intruz · Wysłany: Śro 23:10, 22 Mar 2006 Temat postu:

nie wiem dlaczego ale widok dwóch facetow ktorzy sie liżą jest dla mnie odrażający ale za to kobiety to już inna bajka.......... <lol>